Ārstēšana, Veselības politika

Pēc “Latvijas Avīzes” raksta un ministres iejaukšanās aptur mamogrāfijas izmeklējumus Aizkrauklē

Foto - LETA/Zane Bitere

Trešdien veselības ministre Anda Čakša ( ZS) likusi Nacionālajam veselības dienestam apturēt mamogrāfijas pakalpojumu apmaksu Aizkrauklē, informē NVD sabiedrisko attiecību speciāliste Tanita Tamme. NVD no 17. augusta uz laiku apturējis mamogrāfijas pakalpojumu apmaksu Aizkraukles slimnīcai.

Tas noticis pēc publikācijas “Latvijas Avīzē” un portālā “LA.lv” pirmdien, 13.augustā, kurā tika analizēta situācija, kad sievietei paviršu radiologu un nolietotas aparatūras dēļ tika ielaists ļaundabīgs audzējs un viņa zaudēja krūti.

Aizkraukles slimnīcā sievietes izmeklē ar 1991. gadā ražotu mamogrāfu, un par nolietotu aparatūru neviens tā īsti nesatraucas – NVD raugās, lai “papīri” būtu kārtībā, bet, kas notiek uz vietas, par to intereses tikpat kā nekādas.

“Ņemot vērā Nacionālā veselības dienesta (NVD) rīcībā esošo informāciju par gadījumu Aizkraukles slimnīcā, veicot valsts apmaksātu mamogrāfiju bez divu neatkarīgu radiologu izmeklējuma rezultāta izvērtējuma, NVD ir informējis Aizkraukles slimnīcu, ka no 2018. gada 17. augusta līdz minētā gadījuma apstākļu noskaidrošanai un to izvērtēšanai NVD uz laiku aptur mamogrāfijas pakalpojuma apmaksu ārstniecības iestādei.

NVD ir lūdzis Aizkraukles slimnīcu nekavējoties sniegt informāciju par darbībām, kas tiks veiktas ārstniecības iestādē, lai turpmāk nepieļautu šādu gadījumu atkārtošanos un nodrošinātu mamogrāfijas pakalpojumu sniegšanu atbilstoši stratēģiskajā iepirkumā izvirzītajām prasībām (tajā skaitā prasībai, ka mamogrāfijas izmeklējumu neatkarīgi izvērtē divi radiologi), iesniedzot procesa aprakstu un norādot darbības, kas tiks veiktas kontroles pasākumu īstenošanai un pakalpojumu sniegšanas kvalitātes nodrošināšanai.

Vienlaikus NVD iesaistīsies pacientu plūsmas organizēšanā mamogrāfijas pakalpojuma saņemšanai, novirzot pacientus uz tuvākajām ārstniecības iestādēm,” informēja T. Tamme.
Uz jautājumu, vai tiks apsekota arī citu ārstniecības iestāžu mamogrāfu atbilstība prasībām, Tamme atbildēja, ka NVD par to lemšot pēc tam, kad tiks izvērtēts Aizkraukles gadījums.

Guntas stāsts, kuru viņa uzticēja redakcijai, jo īpaši traģisks ir arī tāpēc, ka Veselības inspekcija (VI) neveica vispusīgu izmeklēšanu, uz kā pamata NVD varētu pieņemt lēmumu, ļaujot Ārstniecības riska fondam izmaksāt šai sievietei samērīgu naudas summu par ārstu nolaidības dēļ sabojātu dzīvi. Tā vietā tika darīts viss, lai attaisnotu notikušās paviršības un par sakropļotu veselību izmaksātu iespējami mazāku kompensāciju. Gunta saņēma tikai 13% no maksimāli iespējamās naudas summas.

Kad Veselības inspekcijā raksta autore vēlējās saņemt atbildes uz būtiskiem jautājumiem, tās tika liegtas, neraugoties uz to, ka cietusī sieviete žurnālistei bija izsniegusi notāra apstiprinātu pilnvaru pārstāvēt viņas intereses un rīkoties viņas vārdā Veselības inspekcijā. Inspekcija taisnojās, ka procesa virzītājs Ārstniecības riska fonda lietās ir nevis inspekcija, bet gan Nacionālais veselības dienests, kas pieņem lēmumu par atlīdzības izmaksu un atteikumu izmaksāt atlīdzību. Inspekcijas sagatavotais atzinums, kas ir ierobežotas pieejamības informācija (Gunta žurnālistei to bija uzticējusi pilnībā), esot tikai viens no pierādījumiem lietā, savukārt NVD, pirms lēmuma pieņemšanas, izvērtējot visus lietā esošos materiālus.

Savukārt NVD sniegtā informācija bija pretrunā inspekcijas rakstītajām atbildēm, jo Ārstniecības pakalpojumu departamenta direktore Olga Rezovska paskaidroja, ka NVD tāpat kā inspekcija ir valsts pārvaldes iestāde un ka tās uzdevums neesot vērtēt inspekcijas iesniegtos atzinumus. Dienests nevarot aizrādīt, bet varot tikai konsultēt. “Ja ir pārmetumi, ka tur kaut kas nav kārtībā, jāgriežas inspekcijā. Dienesta uzdevums nav izvērtēt Veselības inspekcijas atzinumu kvalitāti, mēs varam pateikt tikai par savām lietām. Veselības inspekcijai būtu jābūt pilnībā pārliecinātai, ka tur strādā kompetenti cilvēki, kuriem var uzticēties,” sacīja departamenta vadītāja.

Diemžēl NVD lēmumu pārtraukt apmaksu par mamogrāfijas izmeklējumiem pieņēma nevis tūlīt pēc inspekcijas atzinuma saņemšanas, kur bija norādīts, ka Aizkraukles slimnīcas veiktais mamogrāfijas izmeklējums nav bijis labas kvalitātes un pilnvērtīgs, ka attēli iegūti uz kasetēm, kurās ir putekļi, bet gan tikai pēc tam, kad bija saņemts rīkojums no veselības ministres.

23 Komentāri

  1. Lai novērstu, kas notika – uz priekšu ieteicams izmeklējuma rezultatus otrā dienā pārskatīt kādam citam rengenalogam-radiologam.

    1. Diemžēl valsts par daudziem izmeklējumiem pārmaksā, jo bieži ir tā, ka kādā ambulatorā izmeklējumā/analīzēs kaut ko atrod, nonākot slimnīcā tos pašus izmeklējumus taisa otru reizi, jo iestādes viena otrai neuzticas.

  2. -šāda prasība taču jau pastāvēja?
    -par dokumentu viltošanu (parakstīti neatbilstīgi secinājumi) arī kādam jāatbild
    -ja iekārtas tehn dati tiek pārbaudīti un atbilstoši, der pat aizpagājušā gadsimta iekārta!
    Beidzot kāds jēdzīgs mēģinājums kārtot jomu

  3. Ko aptur-apmaksu vai izmeklējumus. Un par iepriekšējo falšo dubultslēdzienu arī maksās. Kam?
    Tas bija jādara jau sen, nevis jāgaida rakstu. M. Libekai punkts par drosmi

  4. Tik mazā pilsētā kā Latvija šitādas lietas notiek. Vācijā lielākās pilsētās ir lielāka kārtība un ministrija ar šitādām lietām nenodarbojas

  5. Analogs gadījums – veicot datortomogrāfiju mugurkaulam atkārtoti pēc 2,5 gadiem, saņēmu identisku atbildi, tikai ar dažādu teikumu kārtību. Sajūta, ka šajā kabinetā darbs tiek veikts pavirši, īpaši aprakstošajā daļā. Dažādos laikos spēkā ir patiesība, ka kadri izšķir visu.

  6. Kāda jēga tukšai muldēšanai par ministri!Skaidru atbildi no NV dienesta ,ko darīt sievietēm,kas ir uzticējušās Aizkrauklē veiktajām pārbaudēm!Kur ir tā vieta,kur šis valsts pakalpojums tiek veikts kvalitatīvi.

  7. Tātad,par citu ārstniecības iestāžu mamogrāfu atbilstība prasībām vēl tikai tiks lemts pēc tam, kad NVD “izvērtēs” Aizkraukles gadījumu. Domāju, ka šādas NVD amatpersonas no saviem siltajiem krēsliem ir patriecamas ar sūnainu koku. Kāpēc? Tāpēc, ka šeit izvērtēšanai pilnīgi pietiek maksimums ar vienu dienu! Ilgāka “izvērtēšana” nav nekas cits, kā tikai teātris. Un vai tad varētu būt arī tā, ka pēc izvērtēšanas var nolemt nepārbaudīt to mamogrāfu atbilstību prasībām citās ārstniecības iestādēs??!
    Liels paldies Lībekas kundzei! Cik labi, ka mums vēl ir kaut daži tādi žurnālisti, kas aizstāv mazo cilvēku un cīnās pret nejēdzībām valstī.

  8. Vai Veselības ministrija ir devusi rīkojumu Aizkraukles simnīcai nodrošināt bez maksas atkārtotu mammogrāfijas izmeklējumu visām sievietēm, kuras ir pārbaudītas ar šo iekārtu pēc šī gadījuma un normālas kvalitatīvas iekārtas?

  9. pateicoties Aizkraukles MAMMOGRAFIJAI pacientei sogad izopereja vezi 1. stadija . paldies ,ka gim.arstei, aizdzina uz mammografiju.

    1. Nekādā gadījumā nedrīkst reaģēt uz nekompetentām ziņām un dažādiem spriedelējumiem. Ejiet un veiciet mammografiju, un pieprasiet ministrei izbeigt ņemšanos ap dažādiem notikumiem, kuru nozīmi viņa vai nu nesaprot, kas vairāk domājams, vai arī citu iemeslu dēļ veicina. Apmeklējiet profilaktiskās pārbaudes, kaut vai visa Lauku avīze būtu pilna ar negatīviem komentāriem! Atcerieties – jūsu veselība un dzīvība nav atkarīga no tā, ko tur kāds žurnālists domā, bet no izmeklējumiem, kas jāveic. Esiet drosmīgas, un neļaujieties klaigāšanai. Ārsti nav jūsu ienaidnieki, ārsti ir jūsu ārsti.

  10. Ir jārunā. Pareizi dara žurnālisti, slimnieki u.c., kas uz savas ādas ir izjutuši nebūšanas. Visās profesijās ir brāķis, bet ārstu profesijas kļūdu rezultātu biežāk aprok zem zemes / kaut jāatzīst, ka ārsti arī nav visu varoši /.

  11. AIZMIRSTIET TO AKMENS LAIKMETA METODI MAMOGRĀFIJU- KRŪTS AUDU SASPIEŠANU STARP DIVĀM PLĀKSNĒM,IR CITAS METODES KĀ SONOGRĀFIJA,KURA NESABOJĀ AUDUS,ŠĪS PROCEDŪRAS VEICĒJAS IR ĪPAŠI NEADEKVĀTAS UN SADISTISKAS….VAI TIEŠĀM SIEVIETĒM PATĪK KA NODARA VIŅĀM SĀPES,NEVIENS JAU NEKONTROLĒ CIK DAUDZ TIEK AUDI SASPIESTI UN KAS TUR VEIDOJAS….

    1. Nevajag rakstīt muļķības, ja galīgi nav sajēgas par diagnostiskām metodēm.
      Mammogrāfija un ultrasonogrāfija ir 2 dažādas metodes un tās viena tikai otru papildina.
      Mamogrāfija ir ļoti nozīmīga metode krūts vēža diagnostikā un tiek pielietota visā pasaulē. Tā ir mūsdienīga metode.
      Krūts neliela saspiešana nepieciešama adekvāta attēla iegūšanai un starojuma devas samazināšanai, kas nekādā gadījumā nebojā audus.

Atbilde uz O komentāru

Atcelt atbildi